bellissimo progetto, secondo me sarebbe bello sia da pto di vista estetico che dal punto di vista degli spazi mettere 2 colonne di vetro anche lato distinti, cosi'sembra un po'monco, come se mancasse qualcosa. Domanda:visto che il terreno e'peggiorato molto anche x colpa della minore esposizione al sole, non si potrebbe pensare a una copertura mobile, meccanizzata? Grazie e complimenti.Nicola
complimenti x lo studio di fattibilita' e x l'utilizzo del vetro. speriamo che la manutenzione del verde degli spazi esterni non sia affidata al comune.... saluti da gio63 certificato fondazione n 128
Innanzi tutto complimenti e grazie. Se non sbaglio nel progetto è previsto un ampliamento del perimetro di zona neutra del campo di gioco, se è così non si potrebbe proporre l'eliminazione delle barriere (vetrate) tra spalti e campo (ad esclusione delle gabbie ospiti) mettendo gli stewart intorno al campo girati verso il pubblico come in inghilterra? Saremmo i primi in Italia a farlo, d'esempio per tutti, ovviamente con un progetto pilota autorizzato. Saluti da ELIO VANARA
complimenti davvero a chi sta mettendo tutto se stesso in questo progetto. Una domanda: x il bisagno, bisogna chiedere alla provincia un approvazione del progetto? grazie ancora!
Ho letto ieri che con il vostro progetto non si può raggiungere la massima classe d'eccellenza UEFA perchè tutti i posti non sarebbero al coperto. Partendo dal presupposto che questo dipenda dalle attuali coperture insufficienti, non sarebbe possibile "prolungarle" con materiale leggero e retrattile? Questo aiuterebbe a non "soffocare" ulteriormente il prato, per il quale comunque vi suggerirei di seguire, ma penso l'avrete già fatto, gli strumenti che vengono utilizzati ad esempio sui campi inglesi dove il sole non abbonda. Allo stesso tempo, mi rendo conto che le eventuali nuove coperture, quando in funzione, disturberebbero l'attuale illuminazione. Anche qui, penso che il problema sia di facile soluzione con il nuovo puntamento dell'illuminazione. Grazie e complimenti per tutto quello che state facendo. GMB
Non vedo come del tutto positivo l'accesso di tutti i settori esclusivamente dal lato del Bisagno. Non per un fatto di mero ordine pubblico e deflussi che credo abbiate considerato in modo esaustivo, ma solo per evitare l'esclusione delle attività esistenti su Corso de Stefanis. Credo che si potrebbe alleggerire comunque la situazione eliminando gli accessi dei distinti e mantenendo invece quelli alle gradinate (almeno per metà spettatori come avviene ora)sempre che si possano rispettare i parametri necessari per il corretto esodo. Anche dal punto di vista viario potrebbe equilibrare meglio l'afflusso pur con un sensibile miglioramento rispetto alla situazione attuale. Grazie per l'attenzione, Alberto.
Buongiorno e complimenti innanzitutto! Solo un quesito; per la sua ristrutturazione e adeguamenti vari a normative UEFA, per lo Stadio L.Ferraris sono stati previsti interventi sia interni che esterni. Mentre per gli esterni il filmato è molto esaustivo di quello che potrebbe essere un giorno lo stadio riqualificato, le modifiche interne a parte l'allargamento degli spazi a latere del terreno di gioco non sono ben chiari: se rimangono le 4 torri originarie come possono essere recuperati spazi popolari nelle "curvette"? La perdite di posti nelle gradinate deriva da un innalzamento del terreno di gioco? Grazie e complimenti ancora! W chi fà! Michele
Grandissimo progetto... Se vogliamo la grandezza sta anche nella "semplicita'". La cosa che mi piace di piu' e' lascritta gigantesca "Stadio Luigi Ferraris". Danilo
Dopo aver visto questo splendido progetto, vorrei sapere se esiste la possibilità che il Ferraris resti solo di proprietà del Genoa e se le vetrate o tutto lo stadio si può colorare di rossoblu quando si gioca, stile Allianz Arena di Monaco.... Sarebbe meraviglioso e unico...Grazie e Sempre FORZA GENOA!!!
Lo stadio è stupendo complimenti vorrei sapere una sola cosa i distinti popolari dove verrebbero collocati, ho capito male o nelle torrette a mo di curvetta grazie
Complimenti per il progetto per prima cosa, poi volevo aggregarmi al signor elio vanara nel chiedere se nel progetto è compresa l'eliminazione delle barriere vetrate e soprattutto delle due fosse tanto pericolose tra le gradinate e il campo... ciao Alberto
Vorrei porvi alcune domande-considerazioni, con la premessa che purtroppo non ho visto le Slide del progetto (non riesco a trovarle in nessuno modo sul WEB), quindi è possibile che le mie domande possono essere banali. - Settore Ospite. Nessuno ne ha parlato, immaggino però che i tifosi del settore ospiti entrino nella zona della tribuna, quella appunto accanto all'ingresso Distinti/Gradinata. Non è apparentemente rischioso far entrare i tifosi ospiti 'insieme' ai tifosi di casa? - E' possibile la costruzione di un terzo anello nelle due Gradinate, senza influenzarne l'agibilità dello stadio stesso? - Nelle curve ci dovranno essere i lavori per costruire il passaggio dei tifosi che vanno nei distinti oppure si utilizzano percorsi già esistenti in Gradinata? - Le 'zone' commerciale tanto care ai due presidenti, dove saranno? Dentro le due NUOVE TORRI?
Un sincero grazie per la passione, la competenza e la serietà che mostrate nel voler salvaguardare un simbolo fondamentale della nostra storia. Cosi com'è risulterebbe un ottimo impianto, con maggiore capienza, magari innalzandolo, sarebbe fantastico!
Abbiamo inoltrato i primi quesiti e le richieste di chiarimenti ai professionisti che hanno sviluppato lo Studio di fattibilità. Non appena riceveremo le risposte le pubblicheremo. Saluti a tutti e grazie per l'attenzione. Fondazione Genoa 1893
Piccolo quesito. Perchè il Comune deve sempre pensare ad opere faraoniche? Per essere ricordati nei secoli? Meglio dimenticarli al più presto visto che si interessano a tutto meno che al bene dello sport in generale ed a quello di Genova in particolare. Invece di spendere milioni per fare le coperture del Bisagno, non sarebbe più conveniente cementare tutto il letto del fiume da Brignole allo stadio ed eventualmente anche oltre fino all'autostrada facendo preventivamente un canale centrale (tipo metri 3 per 3) per il normale scorrimento delle acque ed utilizzare tali superfici ad uso parcheggio e/o manifestazioni tipo la Fiera di Sant'Agata che blocca un quartiere per 2 giorni? Logicamente tali spazi dovrebbero essere chiusi e controllati con accesso per le sole manifestazioni ed uscita obbligatoria alla sera pena carro attrezzi o meglio sequestro del mezzo (così fanno la cassa che sempre negano). Si risolverebbero anche i problemi parcheggi anche per le manifestazioni della Fiera del Mare. Se ho detto una stupidaggine chiedo scusa, ma nel caso mi piacerebbe sapere perchè.
Ottimo progetto, complimenti e grazie. Un piccolo suggerimento per calmare coloro che dicono "i posti popolari diminuiscono troppo": utilizzare anche il terzo anello dei distinti per i posti popolari. Gian
Zona "sicura" per la squadra ospite? Dove si siedono? Entrano dalla tribuna insieme agli altri?
Le zone sicure sono previste e mantenute all’incirca dove ora. Gli ospiti entrano lato tribuna, a piano terra, indipendenti e protetti dagli altri.
2 torri di vetro anche lato distinti è possibile? Così sembra un po’ monco…
É prevista la possibilità di ampliare le torri sul lato distinti per inserire dell’ulteriore superficie a destinazione commerciale. In questa fse si è preferito concentrare tutto sul fronte e realizzare, lato distinti, il minimo indispensabile per la sicurezza degli accessi
Se non sbaglio nel progetto è previsto un ampliamento del perimetro di zona neutra del campo di gioco, se è così non si potrebbe proporre l'eliminazione delle barriere (vetrate) tra spalti e campo (ad esclusione delle gabbie ospiti) mettendo gli steward intorno al campo girati verso il pubblico come in Inghilterra? Ed eliminare anche i fossati?
Magari, l’occasione sarebbe propizia. Purtroppo le indicazioni di sicurezza italiane non lo consentono, ma è possibile pensare, qualora cambiasse la norma e si avvicinasse a quella inglese, dotare lo stadio di strutture meno “blindate”
x il Bisagno bisogna chiedere alla Provincia un approvazione del progetto?
Quello presentato non è un progetto vero e proprio, ma solo uno studio di fattibilità. La provincia, come tutti gli altri enti, si dovranno esprimere sulla base di progetti. In questa fase sono state verificate le fattibilità delle proposte, il gruppo di lavoro ha lasciato la possibilità di effettuare modifiche costruttive finalizzate alla realizzabilità dell’intervento.
Ho letto ieri che con il vostro progetto non si può raggiungere la massima classe d'eccellenza UEFA perché tutti i posti non sarebbero al coperto. Partendo dal presupposto che questo dipenda dalle attuali coperture insufficienti, non sarebbe possibile "prolungarle" con materiale leggero e retrattile? Questo aiuterebbe a non "soffocare" ulteriormente il prato, per il quale comunque vi suggerirei di seguire, ma penso l'avrete già fatto, gli strumenti che vengono utilizzati ad esempio sui campi inglesi dove il sole non abbonda. Allo stesso tempo, mi rendo conto che le eventuali nuove coperture, quando in funzione, disturberebbero l'attuale illuminazione. Anche qui, penso che il problema sia di facile soluzione con il nuovo puntamento dell'illuminazione
Purtroppo il problema dell’Elite non riguarda i posti coperti, che sono già previsti al 100%, ma la capienza totale dello stadio. I 30.000 sono un numero minimo per la III categoria, ma non sufficienti per l’Elite. In Europa sono molto pochi e in Italia gli stadi Elite sono ad esempio quello di Roma e Milano e possono ospitare le finali delle competizioni europee, ad esempio.
Non vedo come del tutto positivo l'accesso di tutti i settori esclusivamente dal lato del Bisagno. Non per un fatto di mero ordine pubblico e deflussi che credo abbiate considerato in modo esaustivo, ma solo per evitare l'esclusione delle attività esistenti su Corso de Stefanis. Credo che si potrebbe alleggerire comunque la situazione eliminando gli accessi dei distinti e mantenendo invece quelli alle gradinate (almeno per metà spettatori come avviene ora) sempre che si possano rispettare i parametri necessari per il corretto esodo. Anche dal punto di vista viario potrebbe equilibrare meglio l'afflusso pur con un sensibile miglioramento rispetto alla situazione attuale.
Il “nodo” principale di sicurezza resta l’uscita su c.so de Stefanis. Sgravare dal flusso degli spettatori questo lato, consente di migliorare notevolmente la situazione.
Mentre per gli esterni il filmato è molto esaustivo di quello che potrebbe essere un giorno lo stadio riqualificato, le modifiche interne a parte l'allargamento degli spazi a latere del terreno di gioco non sono ben chiari: se rimangono le 4 torri originarie come possono essere recuperati spazi popolari nelle "curvette"? I distinti popolari verrebbero collocati nelle torrette a mo di curvetta? La perdite di posti nelle gradinate deriva da un innalzamento del terreno di gioco?
La capienza dello stadio dipende dall’adeguamento degli spalti alle normative “dimensionali” e le gradinate sono state “ridisegnate” per motivi di dimensione interna. Le torrette non possono essere demolite, per mantenere la copertura attuale che si “appoggia” sulle torrette. Per evitare eccessivi lavori interni che vieterebbero la disputa del campionato, si è privilegiato un progetto fattibile e veloce per l’interno intervenendo in maniera importante ma non eccessivamente lunga. I distinti popolari sono collocati ai lati dei distinti.
E' possibile costruire un terzo anello nelle due Gradinate, senza influenzarne l'agibilità dello stadio stesso? Nelle curve ci dovranno essere i lavori per costruire il passaggio dei tifosi che vanno nei distinti oppure si utilizzano percorsi già esistenti in Gradinata? Le 'zone' commerciale saranno dentro le due nuove torri?
Le zone commerciali sono nelle torri a sotto le gradinate. I percorsi per giungere ai distinti non ostruiranno il passaggio delle gradinate, ma saranno dei nuovi percorsi. Il terzo anello, teoricamente possibile, comporta circa 2 anni di lavoro, e la verifica delle linee della visuale. Infatti uno stadio all’inglese, senza pista di atletica esterna, difficilmente ha la possibilità di “alzarsi” oltre un certo livello.
Esiste la possibilità che il Ferraris resti solo di proprietà del Genoa e se le vetrate o tutto lo stadio si può colorare di rossoblu quando si gioca, stile Allianz Arena di Monaco.... Sarebbe meraviglioso e unico...
Il colore del vetro può essere realizzato con luci a led tipo RGB che cambiano colore a tempo. Quindi è sicuramente fattibile e già ipotizzato. Per la proprietà non dipende dalla fondazione capire le questioni amministrative ma solo quelle tecniche.
Il progetto è bello, intelligente, urbanisticamente corretto, funzionale e costa "poco". Ottimi motivi per non avere l'appoggio dei politici di Genova. Unico neo, è mai possibile che a parità di volume e di spazio e con 40 anni di evoluzione tecnologica, la capienza sia dimezzata rispetto agli anni 70 pur allargandosi verso il Bisagno? Va bene stare un poco più larghi ma uno stadio non è un teatro con le poltrone!
Gentilissima Fondazione Trovo il progetto bellissimo e molto rigualificante per li mio quartiere Unico neo è la scarsa capienza Che aggravio di spesa comporterebbe un 3 livello per le gradinate e per la tribuna e quanti nuovi posti sarebbero previsti? Forse solo ampliando la nuova piattaforma sull'area delle carceri sarebbe possibile un 3 livello? Grazie Giuseppe
un primo quesito è: l'ingresso degli autobus delle squadre sarà sempre in corso de stefanis o avete previsto delle modifiche in questo senso? un altra domanda: in gradinata superiore mi sembra che nelle prime 2 file la visuale del terreno di gioco sia un po monca, nel senso che sono un po coperti gli ultimi metri del campo in corrispondenza della porta. vi chido, si può correggere? ultima domanda: non è possibile fare "pressione" al governo, tramite il comune o la regione, affinchè si trovi una soluzione al problema carceri? penso che il vostro progetto potrebbe essere davvero straordinario, se non altro per ricavare parcheggi o spazi commerciali preziosi per le società. in fine, come un altro utente, proporrei quei sistemi di illuminazione per favorire la crescita dell'erba che si usano nei paesi a nord per evitare rizzollature 2 volte l'anno. grazie e cordiali saluti!
Quanti negozi sarebbero previsti nel nuovo stadio? Credo che vi sia troppo ottimismo circa le reali possibilità di vita di nuove strutture commerciali Temo che i nuovi spazi commerciali faranno la fine di quelli perenne vuoti del zona del palazzo della Regione (P Faralli ) visto che i 5 negozi completati nel parcheggio di via Canevari sono ancora vuoti In ogni caso visto che Genova non cresce di abitanti e consumi questi negozi saranno sostitutivi non incrementativi Genova avrebbe bisogno di nuove attività produttive o direzionali non semplicemente commerciali
grazie alla fondazione genoa per il suo accanimento al ferraris io comunque sono dell'idea di buttare giu il ferraris di gregotti per farci uno stadio nuovo ,il progetto di garrone non mi dipsiace di vederlo a marassi . comunue non vedo il motivo per uno stadio ridotto a 34 mila posti genova ha bisogno di uno stadio sui 50 mila posti polivalente per concerti pop e opera , un museo dell calcio a Genova ricordo che ben 5 squadre giocarono in serie A tra gli anni 1900-1945,con le coperture fatta con panelli solari . lo stadio di gregotti e brutto e non e funzionale lo si vede anche dagli stadi che costruiscono in europa da 10 anni a quaesta parte e dalle foto proposte dalla fondazione genoa . stadio nuovo al posto dell ferraris ricalcaldo il passato del glorioso ferraris . forza rivalorese.......scherzo forza ZENA
Salve, propongo di coprire il Bisagno fino allo svincolo autostradale: non possono convincermi che esiste un problema idrogeologico quando:1)alla Foce e' tutto coperto(e secondo gli esperti con gli ultimi lavori l'immissione in mare del torrente migliorera'),2)cio' comporterebbe minore manutenzione(pulizia alveo)e se fatta bene anche a monte la sola eventuale esondazione non comporterebbe rischio alle strutture(e' un torrente non un fiume!),3)si contano sul palmo di una mano le esondazioni in quella zona nell'arco di 100 anni, basta evacuare a tempo debito o evitare di giocare partite durante una piena!. Infine ricordo che coprire il Bisagno risolverebbe il problema parcheggi nella zona piu' popolosa di Genova (Marassi-San Fruttuoso-Staglieno). grazie
Iniziativa e studio ottimi. Complimenti. Avete dimostrato con dei fatti quello che è possibile realizzare. Contro lo disfattismo delle parole degli "altri". Avanti così e grazie per il vostro impegno. Cesare
Continuate la battaglia ragazzi. La gente deve rendersi conto che VOI siete coloro che hanno progettato qualcosa per la città, non per degli affaristi nani.
Buonasera,
RispondiEliminasono Paolo e dico che il progetto è bellissimo!
Grazie Fondazione.
Paolo
Vorrei sapere se è prevista una zona "sicura" per la squadra ospite
RispondiEliminaIo credo che meglio di così non l'aspettava nessuno!
RispondiEliminaBravi tenete duro
bellissimo progetto, secondo me sarebbe bello sia da pto di vista estetico che dal punto di vista degli spazi mettere 2 colonne di vetro anche lato distinti, cosi'sembra un po'monco, come se mancasse qualcosa. Domanda:visto che il terreno e'peggiorato molto anche x colpa della minore esposizione al sole, non si potrebbe pensare a una copertura mobile, meccanizzata?
RispondiEliminaGrazie e complimenti.Nicola
complimenti x lo studio di fattibilita' e x l'utilizzo del vetro. speriamo che la manutenzione del verde degli spazi esterni non sia affidata al comune....
RispondiEliminasaluti da gio63 certificato fondazione n 128
ottima iniziativa, ma attenzione a tutti gli attacchi esterni pronti a smontare la fattibilità.
RispondiEliminagrazie a prescindere per l'impegno profuso.
MV
Innanzi tutto complimenti e grazie.
RispondiEliminaSe non sbaglio nel progetto è previsto un ampliamento del perimetro di zona neutra del campo di gioco, se è così non si potrebbe proporre l'eliminazione delle barriere (vetrate) tra spalti e campo (ad esclusione delle gabbie ospiti) mettendo gli stewart intorno al campo girati verso il pubblico come in inghilterra?
Saremmo i primi in Italia a farlo, d'esempio per tutti, ovviamente con un progetto pilota autorizzato.
Saluti da ELIO VANARA
complimenti davvero a chi sta mettendo tutto se stesso in questo progetto. Una domanda: x il bisagno, bisogna chiedere alla provincia un approvazione del progetto? grazie ancora!
RispondiEliminaHo letto ieri che con il vostro progetto non si può raggiungere la massima classe d'eccellenza UEFA perchè tutti i posti non sarebbero al coperto. Partendo dal presupposto che questo dipenda dalle attuali coperture insufficienti, non sarebbe possibile "prolungarle" con materiale leggero e retrattile? Questo aiuterebbe a non "soffocare" ulteriormente il prato, per il quale comunque vi suggerirei di seguire, ma penso l'avrete già fatto, gli strumenti che vengono utilizzati ad esempio sui campi inglesi dove il sole non abbonda. Allo stesso tempo, mi rendo conto che le eventuali nuove coperture, quando in funzione, disturberebbero l'attuale illuminazione. Anche qui, penso che il problema sia di facile soluzione con il nuovo puntamento dell'illuminazione. Grazie e complimenti per tutto quello che state facendo.
RispondiEliminaGMB
Mi unisco al coro di consensi! Continuate così!!!
RispondiEliminaNon vedo come del tutto positivo l'accesso di tutti i settori esclusivamente dal lato del Bisagno. Non per un fatto di mero ordine pubblico e deflussi che credo abbiate considerato in modo esaustivo, ma solo per evitare l'esclusione delle attività esistenti su Corso de Stefanis. Credo che si potrebbe alleggerire comunque la situazione eliminando gli accessi dei distinti e mantenendo invece quelli alle gradinate (almeno per metà spettatori come avviene ora)sempre che si possano rispettare i parametri necessari per il corretto esodo. Anche dal punto di vista viario potrebbe equilibrare meglio l'afflusso pur con un sensibile miglioramento rispetto alla situazione attuale. Grazie per l'attenzione, Alberto.
RispondiEliminaBuongiorno e complimenti innanzitutto!
RispondiEliminaSolo un quesito; per la sua ristrutturazione e adeguamenti vari a normative UEFA, per lo Stadio L.Ferraris sono stati previsti interventi sia interni che esterni.
Mentre per gli esterni il filmato è molto esaustivo di quello che potrebbe essere un giorno lo stadio riqualificato, le modifiche interne a parte l'allargamento degli spazi a latere del terreno di gioco non sono ben chiari: se rimangono le 4 torri originarie come possono essere recuperati spazi popolari nelle "curvette"? La perdite di posti nelle gradinate deriva da un innalzamento del terreno di gioco? Grazie e complimenti ancora! W chi fà!
Michele
Grandissimo progetto... Se vogliamo la grandezza sta anche nella "semplicita'".
RispondiEliminaLa cosa che mi piace di piu' e' lascritta gigantesca "Stadio Luigi Ferraris".
Danilo
Dopo aver visto questo splendido progetto, vorrei sapere se esiste la possibilità che il Ferraris resti solo di proprietà del Genoa e se le vetrate o tutto lo stadio si può colorare di rossoblu quando si gioca, stile Allianz Arena di Monaco.... Sarebbe meraviglioso e unico...Grazie e Sempre FORZA GENOA!!!
RispondiEliminaLo stadio è stupendo complimenti vorrei sapere una sola cosa i distinti popolari dove verrebbero collocati, ho capito male o nelle torrette a mo di curvetta grazie
RispondiEliminaComplimenti per il progetto per prima cosa, poi volevo aggregarmi al signor elio vanara nel chiedere se nel progetto è compresa l'eliminazione delle barriere vetrate e soprattutto delle due fosse tanto pericolose tra le gradinate e il campo...
RispondiEliminaciao Alberto
Vorrei porvi alcune domande-considerazioni, con la premessa che purtroppo non ho visto le Slide del progetto (non riesco a trovarle in nessuno modo sul WEB), quindi è possibile che le mie domande possono essere banali.
RispondiElimina- Settore Ospite. Nessuno ne ha parlato, immaggino però che i tifosi del settore ospiti entrino nella zona della tribuna, quella appunto accanto all'ingresso Distinti/Gradinata. Non è apparentemente rischioso far entrare i tifosi ospiti 'insieme' ai tifosi di casa?
- E' possibile la costruzione di un terzo anello nelle due Gradinate, senza influenzarne l'agibilità dello stadio stesso?
- Nelle curve ci dovranno essere i lavori per costruire il passaggio dei tifosi che vanno nei distinti oppure si utilizzano percorsi già esistenti in Gradinata?
- Le 'zone' commerciale tanto care ai due presidenti, dove saranno? Dentro le due NUOVE TORRI?
Un sincero grazie per la passione, la competenza e la serietà che mostrate nel voler salvaguardare un simbolo fondamentale della nostra storia. Cosi com'è risulterebbe un ottimo impianto, con maggiore capienza, magari innalzandolo, sarebbe fantastico!
RispondiEliminaAbbiamo inoltrato i primi quesiti e le richieste di chiarimenti ai professionisti che hanno sviluppato lo Studio di fattibilità. Non appena riceveremo le risposte le pubblicheremo. Saluti a tutti e grazie per l'attenzione.
RispondiEliminaFondazione Genoa 1893
Piccolo quesito.
RispondiEliminaPerchè il Comune deve sempre pensare ad opere faraoniche? Per essere ricordati nei secoli?
Meglio dimenticarli al più presto visto che si interessano a tutto meno che al bene dello sport in generale ed a quello di Genova in particolare.
Invece di spendere milioni per fare le coperture del Bisagno, non sarebbe più conveniente cementare tutto il letto del fiume da Brignole allo stadio ed eventualmente anche oltre fino all'autostrada facendo preventivamente un canale centrale (tipo metri 3 per 3) per il normale scorrimento delle acque ed utilizzare tali superfici ad uso parcheggio e/o manifestazioni tipo la Fiera di Sant'Agata che blocca un quartiere per 2 giorni?
Logicamente tali spazi dovrebbero essere chiusi e controllati con accesso per le sole manifestazioni ed uscita obbligatoria alla sera pena carro attrezzi o meglio sequestro del mezzo (così fanno la cassa che sempre negano).
Si risolverebbero anche i problemi parcheggi anche per le manifestazioni della Fiera del Mare.
Se ho detto una stupidaggine chiedo scusa, ma nel caso mi piacerebbe sapere perchè.
Alessandro Croce
Ottimo progetto, complimenti e grazie.
RispondiEliminaUn piccolo suggerimento per calmare coloro che dicono "i posti popolari diminuiscono troppo": utilizzare anche il terzo anello dei distinti per i posti popolari. Gian
Zona "sicura" per la squadra ospite? Dove si siedono? Entrano dalla tribuna insieme agli altri?
RispondiEliminaLe zone sicure sono previste e mantenute all’incirca dove ora. Gli ospiti entrano lato tribuna, a piano terra, indipendenti e protetti dagli altri.
2 torri di vetro anche lato distinti è possibile? Così sembra un po’ monco…
É prevista la possibilità di ampliare le torri sul lato distinti per inserire dell’ulteriore superficie a destinazione commerciale. In questa fse si è preferito concentrare tutto sul fronte e realizzare, lato distinti, il minimo indispensabile per la sicurezza degli accessi
Se non sbaglio nel progetto è previsto un ampliamento del perimetro di zona neutra del campo di gioco, se è così non si potrebbe proporre l'eliminazione delle barriere (vetrate) tra spalti e campo (ad esclusione delle gabbie ospiti) mettendo gli steward intorno al campo girati verso il pubblico come in Inghilterra? Ed eliminare anche i fossati?
Magari, l’occasione sarebbe propizia. Purtroppo le indicazioni di sicurezza italiane non lo consentono, ma è possibile pensare, qualora cambiasse la norma e si avvicinasse a quella inglese, dotare lo stadio di strutture meno “blindate”
x il Bisagno bisogna chiedere alla Provincia un approvazione del progetto?
Quello presentato non è un progetto vero e proprio, ma solo uno studio di fattibilità. La provincia, come tutti gli altri enti, si dovranno esprimere sulla base di progetti. In questa fase sono state verificate le fattibilità delle proposte, il gruppo di lavoro ha lasciato la possibilità di effettuare modifiche costruttive finalizzate alla realizzabilità dell’intervento.
Ho letto ieri che con il vostro progetto non si può raggiungere la massima classe d'eccellenza UEFA perché tutti i posti non sarebbero al coperto. Partendo dal presupposto che questo dipenda dalle attuali coperture insufficienti, non sarebbe possibile "prolungarle" con materiale leggero e retrattile? Questo aiuterebbe a non "soffocare" ulteriormente il prato, per il quale comunque vi suggerirei di seguire, ma penso l'avrete già fatto, gli strumenti che vengono utilizzati ad esempio sui campi inglesi dove il sole non abbonda. Allo stesso tempo, mi rendo conto che le eventuali nuove coperture, quando in funzione, disturberebbero l'attuale illuminazione. Anche qui, penso che il problema sia di facile soluzione con il nuovo puntamento dell'illuminazione
Purtroppo il problema dell’Elite non riguarda i posti coperti, che sono già previsti al 100%, ma la capienza totale dello stadio. I 30.000 sono un numero minimo per la III categoria, ma non sufficienti per l’Elite. In Europa sono molto pochi e in Italia gli stadi Elite sono ad esempio quello di Roma e Milano e possono ospitare le finali delle competizioni europee, ad esempio.
Non vedo come del tutto positivo l'accesso di tutti i settori esclusivamente dal lato del Bisagno. Non per un fatto di mero ordine pubblico e deflussi che credo abbiate considerato in modo esaustivo, ma solo per evitare l'esclusione delle attività esistenti su Corso de Stefanis. Credo che si potrebbe alleggerire comunque la situazione eliminando gli accessi dei distinti e mantenendo invece quelli alle gradinate (almeno per metà spettatori come avviene ora) sempre che si possano rispettare i parametri necessari per il corretto esodo. Anche dal punto di vista viario potrebbe equilibrare meglio l'afflusso pur con un sensibile miglioramento rispetto alla situazione attuale.
RispondiEliminaIl “nodo” principale di sicurezza resta l’uscita su c.so de Stefanis. Sgravare dal flusso degli spettatori questo lato, consente di migliorare notevolmente la situazione.
Mentre per gli esterni il filmato è molto esaustivo di quello che potrebbe essere un giorno lo stadio riqualificato, le modifiche interne a parte l'allargamento degli spazi a latere del terreno di gioco non sono ben chiari: se rimangono le 4 torri originarie come possono essere recuperati spazi popolari nelle "curvette"? I distinti popolari verrebbero collocati nelle torrette a mo di curvetta?
La perdite di posti nelle gradinate deriva da un innalzamento del terreno di gioco?
La capienza dello stadio dipende dall’adeguamento degli spalti alle normative “dimensionali” e le gradinate sono state “ridisegnate” per motivi di dimensione interna. Le torrette non possono essere demolite, per mantenere la copertura attuale che si “appoggia” sulle torrette. Per evitare eccessivi lavori interni che vieterebbero la disputa del campionato, si è privilegiato un progetto fattibile e veloce per l’interno intervenendo in maniera importante ma non eccessivamente lunga. I distinti popolari sono collocati ai lati dei distinti.
E' possibile costruire un terzo anello nelle due Gradinate, senza influenzarne l'agibilità dello stadio stesso?
Nelle curve ci dovranno essere i lavori per costruire il passaggio dei tifosi che vanno nei distinti oppure si utilizzano percorsi già esistenti in Gradinata?
Le 'zone' commerciale saranno dentro le due nuove torri?
Le zone commerciali sono nelle torri a sotto le gradinate. I percorsi per giungere ai distinti non ostruiranno il passaggio delle gradinate, ma saranno dei nuovi percorsi. Il terzo anello, teoricamente possibile, comporta circa 2 anni di lavoro, e la verifica delle linee della visuale. Infatti uno stadio all’inglese, senza pista di atletica esterna, difficilmente ha la possibilità di “alzarsi” oltre un certo livello.
Esiste la possibilità che il Ferraris resti solo di proprietà del Genoa e se le vetrate o tutto lo stadio si può colorare di rossoblu quando si gioca, stile Allianz Arena di Monaco.... Sarebbe meraviglioso e unico...
Il colore del vetro può essere realizzato con luci a led tipo RGB che cambiano colore a tempo. Quindi è sicuramente fattibile e già ipotizzato. Per la proprietà non dipende dalla fondazione capire le questioni amministrative ma solo quelle tecniche.
Il progetto è bello, intelligente, urbanisticamente corretto, funzionale e costa "poco". Ottimi motivi per non avere l'appoggio dei politici di Genova. Unico neo, è mai possibile che a parità di volume e di spazio e con 40 anni di evoluzione tecnologica, la capienza sia dimezzata rispetto agli anni 70 pur allargandosi verso il Bisagno? Va bene stare un poco più larghi ma uno stadio non è un teatro con le poltrone!
RispondiEliminaGentilissima Fondazione
RispondiEliminaTrovo il progetto bellissimo e molto rigualificante per li mio quartiere
Unico neo è la scarsa capienza
Che aggravio di spesa comporterebbe un 3 livello per le gradinate e per la tribuna e quanti nuovi posti sarebbero previsti?
Forse solo ampliando la nuova piattaforma sull'area delle carceri sarebbe possibile un 3 livello?
Grazie Giuseppe
un primo quesito è: l'ingresso degli autobus delle squadre sarà sempre in corso de stefanis o avete previsto delle modifiche in questo senso?
RispondiEliminaun altra domanda: in gradinata superiore mi sembra che nelle prime 2 file la visuale del terreno di gioco sia un po monca, nel senso che sono un po coperti gli ultimi metri del campo in corrispondenza della porta. vi chido, si può correggere?
ultima domanda: non è possibile fare "pressione" al governo, tramite il comune o la regione, affinchè si trovi una soluzione al problema carceri? penso che il vostro progetto potrebbe essere davvero straordinario, se non altro per ricavare parcheggi o spazi commerciali preziosi per le società.
in fine, come un altro utente, proporrei quei sistemi di illuminazione per favorire la crescita dell'erba che si usano nei paesi a nord per evitare rizzollature 2 volte l'anno. grazie e cordiali saluti!
Quanti negozi sarebbero previsti nel nuovo stadio?
RispondiEliminaCredo che vi sia troppo ottimismo circa le reali possibilità di vita di nuove strutture commerciali
Temo che i nuovi spazi commerciali faranno la fine di quelli perenne vuoti del zona del palazzo della Regione (P Faralli ) visto che i 5 negozi completati nel parcheggio di via Canevari sono ancora vuoti
In ogni caso visto che Genova non cresce di abitanti e consumi questi negozi saranno sostitutivi non incrementativi
Genova avrebbe bisogno di nuove attività produttive o direzionali non semplicemente commerciali
grazie alla fondazione genoa per il suo accanimento al ferraris
RispondiEliminaio comunque sono dell'idea di buttare giu il ferraris di gregotti
per farci uno stadio nuovo ,il progetto di garrone non mi dipsiace di vederlo a marassi .
comunue non vedo il motivo per uno stadio ridotto a 34 mila posti
genova ha bisogno di uno stadio sui 50 mila posti polivalente per concerti pop e opera , un museo dell calcio a Genova ricordo che ben 5 squadre giocarono in serie A tra gli anni 1900-1945,con le coperture fatta con panelli solari .
lo stadio di gregotti e brutto e non e funzionale lo si vede anche dagli stadi che costruiscono in europa da 10 anni a quaesta parte e dalle foto proposte dalla fondazione genoa .
stadio nuovo al posto dell ferraris ricalcaldo il passato del glorioso ferraris .
forza rivalorese.......scherzo forza ZENA
Salve, propongo di coprire il Bisagno fino allo svincolo autostradale: non possono convincermi che esiste un problema idrogeologico quando:1)alla Foce e' tutto coperto(e secondo gli esperti con gli ultimi lavori l'immissione in mare del torrente migliorera'),2)cio' comporterebbe minore manutenzione(pulizia alveo)e se fatta bene anche a monte la sola eventuale esondazione non comporterebbe rischio alle strutture(e' un torrente non un fiume!),3)si contano sul palmo di una mano le esondazioni in quella zona nell'arco di 100 anni, basta evacuare a tempo debito o evitare di giocare partite durante una piena!. Infine ricordo che coprire il Bisagno risolverebbe il problema parcheggi nella zona piu' popolosa di Genova (Marassi-San Fruttuoso-Staglieno).
RispondiEliminagrazie
per recuperare posti nelle gradinate non si potrebbero eliminare gli inutili fossati, allungando i parterre fino a bordo campo?
RispondiEliminaIniziativa e studio ottimi. Complimenti. Avete dimostrato con dei fatti quello che è possibile realizzare. Contro lo disfattismo delle parole degli "altri". Avanti così e grazie per il vostro impegno.
RispondiEliminaCesare
Continuate la battaglia ragazzi. La gente deve rendersi conto che VOI siete coloro che hanno progettato qualcosa per la città, non per degli affaristi nani.
RispondiEliminaadesso che qualcosa è cambiato, sarà possibile puntare in maniera più decisa ed efficace alla riqualificazione del ferraris?
RispondiEliminaLa strada è ancora lunga...ma LUNGA VITA AL FERRARIS!
RispondiElimina